Interpretazione articolo 167

[TomJJJ]

Figurati, era solo per essere sicuri di parlare della stessa Compagnia...

Mmmmm la mia assicurazione auto parla di rimorchio regolarmente trainato.... Non ci sono menzioni sul peso. Brutta cosa

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[gerardomauri]

Comunque se sei oltre il 5% se non erro non puoi continuare il viaggio se non riduci il carico eccedente, pertanto preparati a lanciare nel fosso pentola me ed accessori vari.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TomJJJ]

Comunque se sei oltre il 5% se non erro non puoi continuare il viaggio se non riduci il carico eccedente, pertanto preparati a lanciare nel fosso pentola me ed accessori vari.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Oppure buttare tutto in macchina sotto i piedi dei passeggeri :)

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[PDR]

Quello dipende dall'assicurazione. Nella Tonelli camper ad esempio è scritto espressamente che è valida anche in caso di peso in eccedenza rispetto a quello riportato sulla carta di circolazione. Devo controllare su quella dell'auto che cosa è scritto riguardo gancio traino e rimorchi .

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

NO, NON, NO, non facciamo passare concetti errati: se vai sul penale non ti tutela nessuna assicurazione, possono tutelarti solo sul piano civilistico, nel senso che fanno fronte economicamente, all'eventuale "disastro", nei limiti dei massimali di polizza; quello che è scritto nella tua polizza è che pagano comunque, devi solo capire se con rivalsa oppure no
La responsabilità penale è personale, non può incollarsela nessuno al posto tuo, è questo che ti sfugge.

[TomJJJ]

NO, NON, NO, non facciamo passare concetti errati: se vai sul penale non ti tutela nessuna assicurazione, possono tutelarti solo sul piano civilistico, nel senso che fanno fronte economicamente, all'eventuale "disastro", nei limiti dei massimali di polizza.
La responsabilità penale è personale, non può incollarsela nessuno al posto tuo, è questo che ti sfugge.

Questo ragionamento dovrebbe valere anche se superi anche di poco il limite di velocità.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[PDR]

Questo ragionamento dovrebbe valere anche se superi anche di poco il limite di velocità.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Concordo, togli anche il tuo condizionale, dove hai letto che ho affermato il contrario?

Nota: Hyden, il campione di motociclismo, ha bruciato uno Stop mentre andava in bicicletta ed è stato investito da un'automobilista che andava oltre il limite di velocità previsto in quel tratto di strada, purtropp rimettendoci le penne
La sua famiglia ha chiesto 5.000.000 € all'investitore che, se coperti dai massimali di polizza, verranno liquidati dalla Compagnia Assicurativa; ma il carico del penale rimane sulle spalle dell'automobilista, non c'è polizza che tenga; pur avendo Hyden non dato la precedenza non essendosi fermato allo "Stop"

[Maximo2170]

Non per nulla si chiama clausola di "RESPONSABILITA' CIVILE".

[Maximo2170]

NO, NON, NO, non facciamo passare concetti errati: se vai sul penale non ti tutela nessuna assicurazione, possono tutelarti solo sul piano civilistico, nel senso che fanno fronte economicamente, all'eventuale "disastro", nei limiti dei massimali di polizza.
La responsabilità penale è personale, non può incollarsela nessuno al posto tuo, è questo che ti sfugge.

Inoltre passa continuamente il concetto che le tolleranze (peso, velocità, ecc..) sono l'ordinario e non l'eccezione.

[maxtools]

Inoltre passa continuamente il concetto che le tolleranze (peso, velocità, ecc..) sono l'ordinario e non l'eccezione.

[PDR]

Inoltre passa continuamente il concetto che le tolleranze (peso, velocità, ecc..) sono l'ordinario e non l'eccezione.

ohhh, e andiamo, ecco là dove volevo arrivare!